รับประกันการตรวจสอบข้อเท็จจริง
ความเอียงทางการเมือง
และโทนอารมณ์
บทความนี้มีอคติตรงกลางขวา เนื่องจากสนับสนุนนโยบายของรัฐบาลเป็นหลักในการจำกัดหลักสูตรของมหาวิทยาลัยที่มีผลงานต่ำกว่ามาตรฐาน และวิพากษ์วิจารณ์มุมมองของฝ่ายค้าน
สร้างขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์
น้ำเสียงทางอารมณ์เป็นลบเล็กน้อย ซึ่งสะท้อนถึงความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพของหลักสูตรของมหาวิทยาลัยบางหลักสูตรและผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นกับนักศึกษา
สร้างขึ้นโดยใช้ปัญญาประดิษฐ์
Updated:
อ่าน
| โดย ริชาร์ด เอิร์น - องศา "การฉ้อฉล" กำลังเผชิญกับการกวาดล้างโดยรัฐบาลสหราชอาณาจักร นายกรัฐมนตรี ริชิ ซูนัก วางแผนที่จะสับหลักสูตรที่หลอกลวงนักศึกษาและไม่นำไปสู่โลกแห่งวิชาชีพ
นี่คือสิ่งที่เรากำลังดู:
ภายใต้กฎใหม่ มหาวิทยาลัยจะเผชิญกับข้อจำกัดเกี่ยวกับจำนวนนักศึกษาที่สามารถลงทะเบียนเรียนในหลักสูตรที่มีผลงานต่ำกว่ามาตรฐานได้ โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อลดอุบัติการณ์ของปริญญาที่ไม่นำไปสู่งานระดับบัณฑิตศึกษา
รัฐบาลกำลังมองหาสำนักงานนักศึกษา (OfS) เพื่อบังคับใช้มาตรการเหล่านี้ โดยจำกัดจำนวนนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยสามารถรับสมัครในหลักสูตรที่ไม่ได้ให้ “ผลลัพธ์ที่ดี”
หลักสูตรที่มีอัตราการออกกลางคันสูงหรือมีสัดส่วนนักศึกษาที่หางานทำหลังสำเร็จการศึกษาต่ำจะรวมอยู่ด้วย ข้อมูลนี้เกิดขึ้นหลังจากข้อมูลของ OfS ที่เผยให้เห็นว่าผู้สำเร็จการศึกษาเกือบสามในสิบไม่สามารถหางานที่มีทักษะสูงหรือเรียนต่อได้ภายใน 15 เดือนหลังจากสำเร็จการศึกษา
กฎใหม่เหล่านี้กำหนดให้หน่วยงานกำกับดูแลจำกัดจำนวนนักเรียนสำหรับหลักสูตรที่มีประสิทธิภาพต่ำกว่าเกณฑ์เหล่านี้ เกณฑ์การปฏิบัติงานขั้นต่ำสำหรับหลักสูตรระบุว่าอย่างน้อย 60% ของนักเรียนได้ทำงานสายวิชาชีพหรือเรียนต่อภายใน 15 เดือนหลังจากสำเร็จการศึกษา นอกจากนี้ เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัด หลักสูตรจะต้องมีอัตราการสำเร็จอย่างน้อย 75%
ตัวเลขพูดว่าอะไร:
ข้อมูลจากสถาบันเพื่อการศึกษาการคลัง (IFS) ที่ตีพิมพ์ในปี 2020 แสดงให้เห็นว่ามีระดับปริญญาจำนวนมาก ผลตอบแทนตลอดชีวิตติดลบ เมื่อทำการบัญชีสินเชื่อและภาษี
นักศึกษาที่สำเร็จการศึกษาด้านศิลปะเชิงสร้างสรรค์และการดูแลสังคมจะได้รับผลตอบแทนตลอดชีวิตประมาณ 100 ปอนด์ และ 50 ปอนด์ ตามลำดับ นักศึกษาแพทย์และเศรษฐศาสตร์ได้รับผลตอบแทนเชิงบวกสูงสุดประมาณ 500 ปอนด์
แนวโน้มทั่วไปชี้ให้เห็นว่าปริญญาในสาขาวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี วิศวกรรมศาสตร์ และคณิตศาสตร์ (STEM) มีผลตอบแทนที่ดีตลอดอายุการใช้งาน ในทางตรงกันข้าม ปริญญาด้านศิลปะโดยทั่วไปถือเป็นการลงทุนที่ไม่ดีสำหรับนักศึกษา
พรรคแรงงานและพรรคเดโมแครตเสรีนิยมวิพากษ์วิจารณ์การเคลื่อนไหวดังกล่าว:
พรรคแรงงานแย้งว่าแผนดังกล่าวจะก่อให้เกิดอุปสรรคใหม่ต่อโอกาส โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีงานบัณฑิตน้อยกว่า บริดเจ็ต ฟิลลิปสัน รัฐมนตรีการศึกษาเงาของพรรคแรงงาน ได้ประกาศประกาศ “การโจมตีแรงบันดาลใจของคนหนุ่มสาว”
มูนีรา วิลสัน โฆษกด้านการศึกษาของพรรคลิเบอรัลเดโมแครต กล่าวหานายกรัฐมนตรีว่าไม่มีแนวคิดใดๆ เลย และตราหน้านโยบายนี้ว่า "เป็นจุดสูงสุดของความทะเยอทะยาน"
Universities UK ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนยืนยันว่า มหาวิทยาลัย การศึกษายังคงเป็นการลงทุนที่สำคัญสำหรับนักเรียนส่วนใหญ่ พวกเขาเตือนว่าการกระทำจะต้อง “มีเป้าหมายและได้สัดส่วน ไม่ใช่ค้อนขนาดใหญ่ที่จะทุบถั่ว”
แม้ว่าจะถูกฟันเฟือง แต่รัฐบาลก็ยังคงมุ่งมั่นในความพยายาม รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการ กิลเลียน คีแกน ยืนยันว่า “มาตรการใหม่เหล่านี้จะปราบปรามในระดับที่สูงขึ้น การศึกษา ผู้ให้บริการที่ยังคงเสนอหลักสูตรที่มีคุณภาพต่ำและส่งสัญญาณที่ชัดเจนว่าเราจะไม่ยอมให้นักเรียนถูกขายตามสัญญาที่เป็นเท็จ”
ในทำนองเดียวกัน นายกรัฐมนตรีสุนักแสดงความกังวลเกี่ยวกับคนหนุ่มสาวที่ถูก “ขายความฝันเท็จ” และลงเอยด้วยหลักสูตรคุณภาพต่ำที่ผู้เสียภาษีให้ทุนสนับสนุน
“นั่นคือเหตุผลที่เราดำเนินการเพื่อปราบปรามหลักสูตรของมหาวิทยาลัยที่ถูกฉ้อฉล ขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการฝึกอบรมทักษะและการฝึกงาน” สุนัก กล่าว กดปล่อย.
ยังมีอีก…
รัฐบาลได้ประกาศแผนการลดค่าธรรมเนียมสูงสุดที่มหาวิทยาลัยสามารถเรียกเก็บสำหรับหลักสูตรปูพื้นในห้องเรียนจาก 9,250 ปอนด์เหลือ 5,760 ปอนด์ หลักสูตรนี้ใช้กับหลักสูตรที่ออกแบบมาเพื่อช่วยเตรียมความพร้อมนักศึกษาสำหรับการศึกษาระดับปริญญาที่มีข้อกำหนดการรับสมัครเฉพาะ เช่น แพทยศาสตร์และสัตวแพทยศาสตร์
การเคลื่อนไหวครั้งนี้ยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อีกด้วย University Alliance เรียกการลดค่าธรรมเนียมว่า "ถดถอยอย่างน่าผิดหวัง" โดยอ้างว่า "ทำให้ไม่สามารถส่งมอบได้ทางการเงิน" วาเนสซา วิลสัน ผู้บริหารระดับสูง แสดงความกังวลเกี่ยวกับนักเรียนที่ด้อยโอกาสและ “คนรุ่นโควิด” ที่จะสูญเสียหากข้อกำหนดนี้สูญหาย
เวลาจะบอกได้ว่ามาตรการเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่ออนาคตของการศึกษาระดับอุดมศึกษาในสหราชอาณาจักรอย่างไร แต่ข้อมูลแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าระดับปริญญาบางส่วนเป็นระดับที่ฉ้อฉลอย่างแท้จริง
เข้าร่วมการสนทนา!