การพิจารณาคดีของอเล็กซ์ เมอร์ดอจคือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคณะลูกขุนไม่เข้าใจข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลและผู้พิพากษาไม่พอใจ
รับประกันการตรวจสอบข้อเท็จจริง (อ้างอิง-วารสารวิชาการ: 2 แหล่งที่มา] [จากต้นทาง: 2 แหล่ง]
| โดย ริชาร์ด เอิร์น - การพิจารณาคดีฆาตกรรมสองครั้งนานหนึ่งเดือนของทนายความผู้เสียศักดิ์ศรี อเล็กซ์ เมอร์ดอจได้สิ้นสุดลงแล้ว และฉันก็ตกใจกับผลที่ออกมา
หลังจากการพิจารณาสามชั่วโมง คณะลูกขุนมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าเขามีความผิดฐานฆ่าแม็กกี้ ภรรยาของเขา และพอล ลูกชายวัย 22 ปีของพวกเขา วันต่อมา ผู้พิพากษาได้ลงโทษนายเมอร์ดอจด้วยการตัดสินจำคุกตลอดชีวิต XNUMX ครั้ง และไม่มีโอกาสได้รับทัณฑ์บน
การถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีดังกล่าวในเซาท์แคโรไลนาอาจทำให้คุณถูกประหารชีวิต อย่างไรก็ตาม รัฐไม่ได้ดำเนินการลงโทษประหารชีวิตในกรณีนี้
ผู้พิพากษาที่มีความแค้น?
ผู้พิพากษา Clifton Newman ไม่ได้ตั้งคำถามต่อการตัดสินใจของรัฐ แต่ความเห็นของเขานั้นชัดเจน ผู้พิพากษาดุอดีตทนายความที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยกล่าวว่า “ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา ครอบครัวของคุณ รวมทั้งตัวคุณ ดำเนินคดีกับคนที่นี่ในห้องพิจารณาคดี และหลายคนได้รับโทษประหารชีวิต น่าจะเป็นความประพฤติที่น้อยกว่า”
ผู้พิพากษานิวแมน หลานชายของอิสยาห์ เดอควินซีย์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมือง ไม่ได้ชกต่อยกับครอบครัวเมอร์ดอจ แทบจะพูดได้ว่าเขามีความแค้นใจ ในระหว่าง การพิพากษาวางโทษเขากล่าวว่าเขาได้ถอดรูปคุณปู่ของอเล็กซ์ เมอร์ดอจที่แขวนไว้ที่ด้านหลังศาลออก
ครอบครัว Murdaugh เป็นชื่อที่โดดเด่นในชุมชนกฎหมายของ Lowcountry รัฐเซาท์แคโรไลนา ครอบครัวได้ควบคุมทั้งสองด้านของ กฎหมายเป็นเจ้าของสำนักงานกฎหมายเอกชนที่เจริญรุ่งเรืองและดำเนินคดีอาญาแก่รัฐ
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Alex Murdaugh ได้ทำลายชื่อเสียงของครอบครัวและมีความผิดในอาชญากรรมมากมาย รวมถึงการลักขโมยและการจัดฉากการฆาตกรรมของเขาเอง เขาถูกไล่ออกจากสำนักงานกฎหมายของครอบครัวเมื่อพบว่าเขาขโมยของจากลูกค้ามานานกว่าทศวรรษ ส่วนหนึ่งก็เพื่อกระตุ้นให้เกิดการเสพติด oxycodone (ยาฝิ่นที่มีฤทธิ์รุนแรง)
Murdaugh ยอมรับว่าเขาก่ออาชญากรรมทางการเงิน แต่บอกว่าเขาจะ "ไม่ทำร้าย" ภรรยาและลูกชายของเขา
Richard “Alex” Murdaugh ถูกกล่าวหาว่ายิงภรรยาของเขาด้วยปืนไรเฟิลและยิงลูกชายของเขาด้วยปืนลูกซองในวันที่ 7 มิถุนายน 2021 หลักฐานที่มัดเขาในการฆาตกรรมนั้นมีอยู่จริง แต่เขาเป็นนักโกหกและหัวขโมยที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว และการฟ้องร้องก็ใช้ ที่เก่งกาจต่อต้านเขา
มีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมเพียงเล็กน้อยในการปรักปรำเขา ไม่มีรอยนิ้วมือบนอาวุธที่ใช้สังหาร และไม่มีเลือดบนมือของเขา (ตามตัวอักษร) หลักฐานบางอย่างเข้าข้างเขาด้วยซ้ำ เช่น มุมยิงชี้ขึ้น ซึ่งบ่งบอกว่าผู้ยิงอยู่ด้านที่สั้นกว่า — นายเมอร์ดอจสูง 6 ฟุต 4
ข้อเท็จจริงที่ว่ามีการใช้ปืน XNUMX ประเภทที่แตกต่างกันบ่งชี้ว่าน่าจะเป็นมือปืนคนที่สอง และโทรศัพท์ของแม็กกี้ เมอร์ดอจถูกพบในตำแหน่งอื่น ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้ต้องสงสัยได้หลบหนีออกจากที่เกิดเหตุไปแล้ว
แรงจูงใจของอัยการนั้นค่อนข้างคลุมเครือ โดยตั้งทฤษฎีว่าเมอร์ดอจฆ่าภรรยาและลูกชายของเขาเพื่อรวบรวมความเห็นอกเห็นใจและทำให้ชุมชนหันเหความสนใจจากอาชญากรรมทางการเงินของเขา
ผู้สืบสวนยังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักถึงการจัดการสืบสวนที่ผิดพลาด ปล่อยให้สถานที่เกิดเหตุถูกน้ำฝนพัดพาไป และไม่สามารถเก็บหลักฐานดีเอ็นเอที่เหมาะสมได้
ทั้งหมดนี้ทำให้ฉันเชื่อว่าแม้คุณเมอร์ดอห์จะเป็นผู้ต้องสงสัยที่ชัดเจน แต่การพบว่าเขามีความผิดโดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลทั้งหมด ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยืดเยื้อ
จดจำภาระการพิสูจน์…
การปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลจะใช้เฉพาะในคดีอาญาและเป็นภาระสูงสุด โดยระบุว่าจำเลยมักถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์และจะต้องถูกตัดสินว่ามีความผิดก็ต่อเมื่อไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลจากหลักฐานอื่นๆ
เกินความสงสัยอันสมควรเกิดจาก อัตราส่วนของแบล็คสโตนซึ่งตั้งชื่อตามนักกฎหมายชาวอังกฤษ วิลเลียม แบล็กสโตน ผู้กล่าวว่า “ดีกว่าให้คนผิดสิบคนรอด ดีกว่าผู้บริสุทธิ์คนเดียวต้องทนทุกข์ทรมาน” เผยแพร่ในปี 1760 และจนถึงทุกวันนี้ ได้กลายเป็นรากฐานของกฎหมายอาญาไปทั่วโลก
แฟรงคลินเบนจามิน ไปไกลกว่านั้น: “คนผิดร้อยคนควรหลบหนีก็ยังดีกว่าคนบริสุทธิ์คนเดียวที่ต้องทนทุกข์”
คณะลูกขุนต้องมีความผิดอย่างแน่นอน — แต่ในกรณีนี้ ฉันสามารถดูคำอธิบายที่สมเหตุสมผลอื่นๆ ได้
ในทางตรงกันข้าม ในการพิจารณาคดีแพ่ง โดยพิจารณาจากหลักฐานที่มีน้ำหนักมากกว่า ซึ่งแน่นอนว่ามีมากกว่า 50% ข้าพเจ้าจะตัดสินให้มิสเตอร์เมอร์ดอห์แทบขาดใจ
เหตุใดจึงตัดสินว่ามีความผิด
ประการแรก ปฏิเสธไม่ได้ว่านี่เป็นปรากฏการณ์ของสื่อตั้งแต่เริ่มต้น — Netflix สร้างสารคดีเกี่ยวกับครอบครัว — มีอะไรต้องพูดอีก
รายการที่มีชื่อว่า “Murdaugh Murders: A Southern Scandal” นำเสนอเรื่องราวของทนายความผู้มั่งคั่งและมีชื่อเสียงซึ่งเป็นสมาชิกของครอบครัวที่อยู่เหนือกฎหมายมานานกว่าศตวรรษที่ได้รับสิ่งที่เขาสมควรได้รับในที่สุด
การตกจากพระคุณ การล่มสลายของผู้มีอำนาจ ใครไม่รักที่?
อัยการได้หนุนหลังเรื่องเล่านั้น เตือนคณะลูกขุนถึงความมั่งคั่งและความโดดเด่นที่อเล็กซ์ เมอร์ดอจเคยได้รับ เขาเป็นคนที่มีรายได้มากกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์ต่อปี แต่ความโลภผลักดันให้เขาขโมยลูกค้าของเขา ซึ่งรวมถึงเด็ก ผู้พิการ และคนที่กำลังจะตาย
ฝ่ายจำเลยคัดค้านการตั้งคำถามอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับอาชญากรรมทางการเงินของเมอร์ดอจ โดยให้เหตุผลว่าไม่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรม แต่เกือบทุกครั้ง พวกเขาถูก “คัดค้าน” จากผู้พิพากษา
ความน่าเชื่อถือของ Murdaugh พังยับเยินจนถึงจุดที่เขาพูดได้ว่าน้ำเปียก และคณะลูกขุนก็คงไม่เชื่อเขา
นั่นคือสิ่งที่ทำให้เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดไปครึ่งหนึ่ง ส่วนอีกครึ่งหนึ่งคือความโง่เขลาอย่างแท้จริง
Alex Murdaugh เป็นคนงี่เง่าที่โกหกเกี่ยวกับที่อยู่ของเขาก่อนการฆาตกรรม มีเพียงวิดีโอเท่านั้นที่แสดงให้เห็นว่าเขาอยู่กับ Maggie และ Paul ก่อนการฆาตกรรมไม่กี่นาที เขายังเป็นคนงี่เง่าที่เรียกลูกชายว่า "อุ้งเท้า" บนอัฒจันทร์ โอ้ประจบประแจง!
อเล็กซ์ เมอร์ดอจขุดหลุมฝังศพที่เหลือพร้อมกับคำให้การที่ไม่จริงใจของเขา แต่หลังจากนั้น เขาอาจเป็นผู้บริสุทธิ์เพราะหลักฐานยังสรุปไม่ได้
จากปากลูกขุน :
A สมาชิกคณะลูกขุน พูดทันทีหลังคำตัดสินและพูดอย่างไม่แปลกใจว่าเหตุผลของคำตัดสินเป็นเรื่องโกหก: เกี่ยวกับที่อยู่ของเขาและทุกอย่างอื่น ๆ คณะลูกขุนกล่าวว่าเขามองไปที่จำเลยและไม่เชื่อสิ่งที่เขาพูด
“เขาไม่ได้ร้องไห้… ทั้งหมดที่เขาทำก็แค่สั่งน้ำมูก” - ผู้พิพากษาที่ตัดสินว่าอเล็กซ์ เมอร์ดอจ
สรุปได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่เมื่อพูดและทำเสร็จแล้ว เราเพิ่งตัดสินชายคนหนึ่งที่มีความผิดฐานโกหก (และลักขโมย) หรือไม่? บางทีเราควรถามตัวเองว่านี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของการแกว่งลูกตุ้มไปทางอื่นมากเกินไปหรือไม่
คณะลูกขุนและผู้พิพากษามีอคติต่ออเล็กซ์ เมอร์ดอจ เพราะครั้งหนึ่งเขาเคยมีอำนาจมากอย่างนั้นหรือ?
เป็นธรรมชาติของมนุษย์ที่ต้องการเห็นคนตัวใหญ่ล้มลง นั่นเป็นสาเหตุที่เรื่องราวของดาวิดและโกลิอัทสะท้อนผ่านประวัติศาสตร์ แต่มันเป็นโศกนาฏกรรมสำหรับพวกเราทุกคน เมื่อชายผู้บริสุทธิ์ถูกตัดสินว่ามีความผิด
เราต้องการความช่วยเหลือจากคุณ! เรานำข่าวที่ไม่เซ็นเซอร์มาให้คุณ ฟรีแต่เราทำได้เพียงแค่นี้ด้วยการสนับสนุนของผู้อ่านที่ภักดีเช่น คุณ! หากคุณเชื่อในการพูดอย่างอิสระและเพลิดเพลินกับข่าวจริง โปรดพิจารณาสนับสนุนภารกิจของเราโดย เป็นผู้อุปถัมภ์ หรือโดยการทำ บริจาคครั้งเดียวที่นี่ 20% จาก ทั้งหมด เงินบริจาคให้ทหารผ่านศึก!
บทความนี้เป็นไปได้ต้องขอบคุณเรา .เท่านั้น ผู้สนับสนุนและผู้อุปถัมภ์!
เข้าร่วมการสนทนา!